貓糧

有洞見的人

今天看明報, 很欣賞兩個人, 作了兩個很有洞見的觀點.

第一個是蔡子強. 他討論到立法會選舉中蔡素玉勝出, 提出了一個很仔細的觀察, 非常厲害. 選舉後, 我們都一直集中討論蔡素玉如何憑八百票之微, 勝了何秀蘭, 於是歸咎民主黨楊森和李柱銘的告急呼籲, 如何造就了民建聯的勝利.

但我們卻忽略了一個重要的事實, 就是如果民主黨的名單再向余若薇名單再多取二千多票, 其實, 蔡素玉就會落敗, 民主黨的黎志強就會當選, 泛民主派在港島仍然可以取得四席.

天呀! 換句話說, 蔡素玉的勝出實在是中獎一般, 在幾十萬選票的選舉中, 她竟然可以"買中"了三千多票的上落, 多不多, 少不少, 就是這個得票的分佈, 令她當選了. 所以, 她當選, 最重要的因素並不是泛民主派的配票失效, 而真是運氣, 是天意。

第二個是羅永生, 他是嶺南大學文化研究系助理教授. 他在"世紀"版攢文, 說香港政治文化問題的晶結在於殖民主義. 但我們大多不願意認清香港的殖民地歷史, 以為回歸了, 殖民地歷史文化就可以一筆勾銷.

但其實, 殖民地培養出來香港人的奴性, 至今未改. 變的只是主人不同罷了. 以往是英國人, 如今是北京中共.

認識到這一點, 我們就容易理解, 親中/左派的人究竟錯在什麼地方. 他們因為甘願繼續做殖民地奴才, 使香港繼續成為中國的殖民地, 要大家都做奴才. 而我們也更深刻明白到, 所謂爭取民主自由是什麼意思, 就是要香港徹底從殖民主義突破出去. 我們不要再作奴才, 要作一個真正的公民.

在這個前題底下, 我們就明白, 要對抗的, 不是保皇勢力, 不是香港政府, 不是中共政權, 更不是中國本身, 要對抗的, 只是我們自家的奴性, 在我們心中仍然揮之不去的殖民心態.

讀畢羅永生的文章, 使我對自己的文化政治定位, 有了一種更穩固的肯定.

香港, 需要更多這些有洞見的人.

posted by 貓 @ 11:09 pm