貓糧

關於我的blog的問題

我的blog一直有些問題, 對於有些post或comment, click 進出, 但是什麼都看不到.

原來小弟電腦知識貧乏, 一直都不知道自己用了unicode的編碼. 我試過把我的blog的format轉為big 5, 但以往的post卻全都亂碼了. 以後, 如果你們遇到同樣問題, 只要用unicode來看就行了. 沒辦法, 請見諒.

posted by 貓 @ 11:29 pm 2 comments

貓與我為敵

《死亡寫真》睇唔成, 同朋友去左阿貓地攤飲野傾偈.

阿貓地攤搬左新舖, 我第一次去, 地方大左好多, 重有人彈JAZZ唱歌, 雖然質素唔高, 但總算有d情調.

其實我唔係好"好"寵物, 但都唔抗拒. 見到d女仔玩貓, 係咁扮嗲聲叫: "貓貓..." 有時都諗: 究竟佢地真係覺得d貓得意, 定係覺得自己玩貓個樣得意d. 似乎, 佢地玩貓時, 都將自己變成貓, 喺男朋友面前既可表現愛心一面, 又可表現可愛一面, 實在一舉兩得.

去過阿貓地攤既人都知, d貓周圍走, 喺你身邊"chit chat咁轉", 其實有時都幾煩. 但上得去, 你同貓既身份對等, 只可以保持笑容, 一直做過愛貓之人.

我愛貓, 但貓卻不愛我. 一隻黑貓走到我放在身旁的背囊上, 蹲起身來, 用牠的屁股對著我. 我笑說: 嘩! 想呵屎呀! 但原來唔係屎, 而係尿. 條友仔竟然喺我背囊上撤尿!! 但我保持風度, 不敢趕牠走, 更怕因為我阻住佢方便, 懷恨在心, 撲上我塊面, 大小便齊放, 我就大鑊!

於是, 我忍辱負重, 等隻黑貓方便完畢, 才告訴侍應, 叫佢俾條濕布我抹下個袋. 個侍應吩咐我, 返去一定要洗袋, 因為貓尿好臭的, 話狗尿反而冇所謂. (真的? 搵日試下叫隻狗喺佢身上小個便, 跟住話佢知: 唔臭架, 放心!)

佢都知衰, 請左我食cheeze cake補數. 但我食到唔夠五啖, 隻黑貓又走過黎, 喺我枱面行黎行去, 我已心知不妙. 佢真係毒, 就喺我個cheeze cake上面用條脷"lam"左下, 就走左!! 擺明落我面! 話我知, 唔好以為公司請我食cheeze cake就代表佢錯, 佢小便係佢既權利, 公司毋須道歉!!

我輸了! 徹底輸了. 還以為個英文名係隻貓, d貓就會對我友善d, 原來相反.

回到家, 我只好用心清洗我的背囊, 好好檢討自己, 為何貓與我為敵.

posted by 貓 @ 1:37 am 3 comments

港足大敗的文化反省

中國國家足球隊如願以償, 大勝香港七比零, 但棋差一著, 控制不了科威特那邊廂對馬來西亞的入球, 人家亦以六比一大勝, 僅以一球得失球之差出局, 無緣進入零六年德國世界盃決賽週.

有人說中港之戰是做假, 我不敢斷定, 但從往績而言, 這個賽果真令人非常意外. 科威特能大勝馬來西亞是意料中事, 因為連香港對馬來西亞都能兩戰全勝, 三比一, 二比零; 但中國上次作客香港, 僅勝一球, 之前對著馬來西亞, 都亦只能以一比零, 四比零的戰果完場. 今回對實力較馬來西亞為佳的香港, 竟然大數七球, 實在令人"意外".

但令我更意外的是, 香港傳媒的報導, 竟然差不多一面倒為國足未能晉級而失望, 而沒有人談論香港隊為何踢得那麼差! 就算撇除假波疑雲不理, 香港足球隊以七比零大敗中國隊, 應該令關心香港足球事業的人非常失望, 但大家只出來說: 港隊已盡力, 港隊球員很拼搏等等, 實在不合邏輯. 在香港, "香港"已經沒有了身份. 回歸七年, "去香港化"很成功, 取而代之的是只有"中國"的角度.

假設在九七前, 香港的對手是殖民地宗主國英國, 我們可以大聲為港隊打氣, 理直氣壯. 但現在, 香港面對中國, 我們反而不敢為自己吶喊助威, 因為阻礙祖國發展, 大逆不道. 我們脫離了殖民地的名號, 但似乎落到一個比殖民地更差的景地.

一九八五年五月十九日, 香港以二比一勝中國, 令中國進不了八六年世界盃, 但整個感情邏輯仍然很清楚. 香港要為香港而戰, 但贏了中國, 也為同胞婉惜. 但這一次不同了, 香港不知道為什麼而戰, 因為香港的身份已經很模糊了, 香港人有了一個更大的身份: "中國人", 我們一切要為祖國著想, 香港既然而篤定出局, 放水一下給中國, 那又何妨? 香港隊都球員悲哀至極, 失去了"自我", 找不到自己的存在價值, 成了工具, 成了附庸.

這一次大敗, 是香港人的身份的末落的一次重要里程碑. 我們很努力要成為中國的一份子, 於是我們盡力討好, 我們願意放棄我們自己的尊嚴和利益, 去造就祖國, 但可惜, 我們永遠成不了真正的中國人, 我們不是北京, 上海, 廣州. 他們真是中國的一份子, 一起經歷了百多年的國難, 但我們呢? 我們離開了祖國百多年, 現在搬回娘家, 也只是一個外人.

對不起, 思緒很亂, 未能好好整理, 因為這是一個頗大的題目: 香港人的身份問題, 似乎, 比起殖民地時代更複雜了.

posted by 貓 @ 1:14 am 1 comments

戲院提早收工?

尋晚諗住去睇《死亡寫真》, 但覺得臨時買飛都可以, 所以同朋友施施然食完飯先過去利舞台.

我上網睇, 話做九點十既. 我地過到去, 剛好九點十. 但發覺利舞台的兩個售票處都收曬. 嘩! 唔係掛! 咁旺? 全院滿座?

一個掃地阿嬸同我地講: 收曬工啦! 我直覺佢係阿毛, 唔知頭唔知路, 於是行多幾步, 見到一個類似帶位既阿伯, 同佢講: 我地睇死亡寫真架! 阿伯竟然一樣咁話: 都話收曬工囉!

原來, 唔係滿座, 而係冇人睇! 係一個人都冇! 同埋套戲原來係九點半開場, 唔係九點十, 戲院有規矩, 最後一場戲, 開院後十五分鐘冇人買飛, 就可以收工大吉.

咁大個仔, 真係第一次遇到咁既事, 給我兩個反省:

第一, 香港電影市道真係差成咁, 我既前途堪虞.

第二, 天有不測之風雲, 做人唔好太老定, 凡事都係未雨籌謀好d, 睇戲都冇例外.

posted by 貓 @ 11:37 pm 2 comments

誰知赤子心

終於看了《誰知赤子心》.

那一夜, 跟中學同學們吃過晚飯後, 我獨個兒拿著贈票(我其實有兩張, 但剎時沒有找到人陪我)看了一場九點半.

影後, 我沒有急於離開, 待字幕完結後才走. 因為我要把臉上淚水清潔一下, 才敢離開.

這其實是一出倫理悲劇: 年輕母親跟不同男人生下了四個小孩, 但沒有一個父親留下願意負責任. 神經質的母親把小孩都困在家, 不許他們上學, 怕他們因為沒有父親, 會給同學們看不起. 母親自己最後也離開了, 去尋覓自己的新生活, 新感情, 卻留下四個小孩在家, 給了大兒子一點錢 (他只有十二歲), 著他照顧眾弟妹, "擔起這頭家".

但導演出奇的冷靜, 沒有一滴淚水, 沒有歇斯底里. 他把自己當作小孩, 用他們的視點去經歷一個成長旅程. 起初我一邊看, 一邊問: 何時才有人出現去拯救他們? 因為眼見他們的生活一天比一天艱難, 食也成了問題, 家裡沒有了水, 沒有了電, 愈像一個廢墟, 我心裡著急: 導演, 不要折磨他們了, 叫人來救救他吧! 但是始終沒有.

看到後半部, 我才驚覺, 是小孩們根本沒有期望"大人"的幫助. 大兒子去便利店找工作, 小兒子四處到飲料售賣機找零錢. 後來, 真的來了一位救星, 也只是一個女中學生. 她要賺錢幫助他們, 去做援助交際, 大兒子卻把她賺來的錢掉到地上, 不要她的"臭錢"! 小孩們為自己的生命負上了全責, 作了完全的決定.

最後, 小妹妹死了. 大兒子要圓她的夢想, 把她收在行李箱內, 埋到機場旁, 讓她能永遠的看飛機. 因為到機場要交通費, 大兒子沒有辦法, 再次去找這個女中學生的幫忙. 他沒有為生活的緣故要她的錢, 但卻為圓妹妹的遺願, 甘心折腰. 雖是無奈, 但卻是一個活生生的"人"的決擇.

記得有一幕, 母親中途突然回來住了數天, 她帶了大兒子去吃快餐. 大兒子吃著三文治的說: 母親你太自私了! 母親說了一堆似是疑非的歪理, 大兒子不懂反駁. 最後, 母親叫他快把三文治吃完吧. 大兒子實在太餓, 沒有在"自私"的問題上糾纏, 繼續大口大口吃, 但他口角露了尷尬的微笑, 好像為自己沒有在原則的問題上堅持感到歉意. 我覺得, 這個尷尬的笑容應該是個"半NG"的鏡頭, 但導演卻把它保留了下來, 反而準確地描寫了大兒子矛盾的心情.

看到最後, 我忍不住哭了. 因為我跟自己說, 我是應該哭的, 雖然導演極度冷靜, 但我仍然應該為到孩子們的堅毅而感動, 也為成人們的不知所謂而悲哀.

翌日, 我在家的電梯裡遇到一對一歲多的相生兒, 坐在嬰孩車上. 他們有些衝突, 你打我, 我打你. 接著, 他們的母親喝了一句: 你地再打, 我就打你! 我突然覺得, 其實這對小孩, 為了自衛, 保護自己, 理所當然; 反而這個母親的邏輯有點問題, 為什麼她有權打小孩們? 我們是誰? 真的對小朋友們有絕對的權力? 我們不理解小孩們的心, 總以為自己是他們的良師好榜樣, 但看來, 我們如果減少對他們的傷害, 已是皇恩浩蕩.

《誰知赤子心》的片名改得好, 因為我們真的不懂小孩的心, 儘管我們是過來人.

p.s. 梁朝偉說: 十四歲懂什麼叫演戲? 我也看過2046, 我只想跟梁先生說: 柳樂優彌的演出, 勝過你十萬倍; 而你呢? 好像連黃秋生的級數也未到.

p.s.2 再拿我老細早年監製的《我的兄弟姊妹》來看, 相比之下, 真是高下立見. 《我》片只是催淚煽情之作. 它把小孩們當作逗我們哭的玩具而已, 要在我們面前表現演技和哭技. 小孩們不能沒有大人的照顧, 為了要繼續生活, 要跪, 要哭, 要灑狗血, 來賺取我們的同情和眼淚, 滿足我們的悲憫之情.

posted by 貓 @ 11:45 pm 1 comments

對張達明另眼相看

原來張達明是我工作的公司旗下的藝人，所以昨晚有幸免費看張達明編導的舞台劇《旋轉270度》。

看後非常驚訝張達明的才華，原來在平常鏡頭前面攪笑灰諧的他，竟有如此認真嚴肅的作品。

這個作品本身頗吸引，但看罷更吸引我的，是張達明這個人。

在一般人看來，張達明是笑匠，是商業娛樂圈裡的「撈得掂」的人。但原來他的骨子裡，有著如此喏大的視野，如此深刻的思想。他使我明白到，一個人原來可以既賺得錢，也可以保持自己的文化修養，兩者不沖突。

或許，我應該以張達明為我奮鬥的目標，學懂如何在商業社會上掙扎，建立自己的賣點，也同時努力培養個人的藝術文化修養，不斷去思考，不斷去創作有意思的東西。

p.s.

若有機會，很推介大家去看這個戲。

《旋轉270度》是一套小劇場作品，由七個段落組成，彼此之間雖然沒有情節上或人物上的直接關聯，但透過巧妙的轉場技巧，以及細節上的刻意安排，構成了一幅作者對世界描述的「大圖畫」。

很難通過文字上去介紹這個戲，因為它並非傳統的劇作，有清晰的故事情節，而是通過個別看似獨立的場景，去探討生死、宇宙、創造、精神、心理等題目。

說得很玄？這就是一個如此玄妙的劇作。它的野心很大，誠如張達明自己所言，當他知道一些科學家能以一些概念去描述世界，例如牛頓用「力」，愛因斯坦用「空間」，甚至經濟學家用「錢」，他便希望也用一個劇作去如此描述我們的世界。

那他用了什麼「單位」去描述呢？他沒有明言，但看罷兩小時半的舞台劇，我估計是「循環」。坦白地說，我沒有把整個戲看懂，有很多地方，我都有似懂非懂，似明非明的感覺。我不知道是我理解力有問題，還是作者事實上未把劇本寫得通。但無論如何，他的意圖是明顯的，就是要向觀眾陳述他的世界觀，而這個世界觀跟佛家的輪迴很相像。

不過，當你看這個戲時，應該盡量撇除「去明白」這個心態，，否則，你會錯過很多精采的東西。

posted by 貓 @ 10:39 pm 1 comments

野生靈芝

又是我的爸爸.

這回他要在中藥裡加點靈芝, 還是野生的, 在馬鞍山山邊採集, 是他的朋友的好介紹.

我還能說些什麼呢?

我按耐著我的怒氣, 問他: "不如你帶一棵靈芝去問一問醫生, 加在中藥裡, 有沒有問題?"

他沒有正視我, 口中帶著微笑: "問過啦! 佢都話冇所謂."

父親大人, 要說謊, 再練習一下吧!

他確實有問過, 但沒有告訴醫生, 那靈芝是他自己在山邊採的, 更沒有把"樣本"帶給醫生看.

我不管了. 算吧!

爸爸還繼續: "怕什麼? 我的朋友吃了幾年, 容光煥發, 肥肥白白. 如果有事, 你地都有事啦, 你地都食過曬!!"

天呀! 他原來曾經把這些"極品"給我們吃!!!

我無言以對.

希望這些靈芝是"堅料", 是真正的野生靈芝, 食後, 有癌症可以痊癒, 無癌症可以百毒不侵.

posted by 貓 @ 1:10 am 4 comments